10 casos judiciales extraños que involucran criaturas sobrenaturales

Las cosas sobrenaturales están por su propia naturaleza fuera del ámbito del mundo cotidiano. Algunas personas les creen, otras no. La mayoría de las veces, las disputas sobre fantasmas o espíritus son algo que sucede en la mesa o en el pub, pero a veces terminan en asuntos serios. A lo largo de la historia, ha habido una serie de casos en los que los tribunales se han visto obligados a pronunciarse sobre asuntos relacionados con fantasmas, dioses y criaturas, en general, dudosas.

Aquí hay diez juicios en los que se probó lo sobrenatural.

Relacionado: Diez teorías científicas para explicar por qué vemos fantasmas

10 El escritor fantasma

Francisco Cândido Xavier, más conocido como Chico Xavier, fue uno de los escritores brasileños más populares del siglo XX. Autor de 450 libros, su forma de trabajar tenía algo especial. Todos sus textos, afirmó Xavier, fueron canalizados a través de él por espíritus en un proceso conocido como psicología. Xavier era un espiritista y creía que los médiums como él podían contactar con espíritus incorpóreos, incluidas las almas de los muertos. En realidad, muchos de sus libros fueron escritos por otros autores fallecidos.

Esto plantea una serie de cuestiones éticas y legales. Lo que preocupaba a la familia del fallecido poeta Humberto de Campo era quién se quedaría con los derechos de autor de estas obras póstumas. Xavier afirmó que De Campo los había escrito a través de él, pero fue Xavier quien tomó el dinero. La familia de De Campo creyó que el dinero debería ser suyo (o Xavier debería admitir haber falsificado las obras) y presentó una demanda.

El caso llegó a juicio en 1944 y la familia insistió en que todos los involucrados en el juicio, incluido el fantasma de Humberto de Campo, fueran obligados a asistir. Lamentablemente, antes de que pudiera presentarse, el juez desestimó el caso porque el fallecido no tiene derechos civiles y una familia sólo puede reclamar la propiedad de las obras producidas por un autor antes de su muerte.

10 cosas absolutamente impactantes encontradas en carritos de compras

En 1981, se recogieron dos millones de firmas de personas que pedían que se concediera a Xavier el Premio Nobel de la Paz. Él no lo entendió.[1]

9 Betty Penrose vs. Dios

Cuando llega la mala suerte, es una reacción natural agitar los puños ante el destino, la fortuna o los dioses. La mayoría de nosotros simplemente seguimos con nuestras vidas, pero algunas personas deciden que alguien tiene que pagar por su mala suerte. Se sabe que los estadounidenses son un pueblo litigioso, por lo que no debería sorprender que Dios haya sido juzgado en los Estados Unidos.

Cuando la casa de Betty Penrose en Arizona fue alcanzada por un rayo y se incendió, en realidad solo había una persona a quien culpar. Con la ayuda de su abogado general, presentaron una demanda en California en 1969 contra Dios, solicitando 100.000 dólares por daños y perjuicios, alegando que Dios controlaba "el funcionamiento del universo, incluido el clima dentro y sobre el estado de Arizona".

El caso pudo ser visto en California porque recientemente la propiedad había sido transferida a la propiedad legal de Dios. Si Dios pudiera poseer propiedades, entonces podrían demandarlo. Sin embargo, la escritura de esta transferencia fue declarada nula, pero el caso de Penrose ya había sido juzgado. Por cierto, ganó, pero nunca pudo hacer cumplir su sentencia.[2]

8 Ernie Chambers vs. Dios

Cuando estás a cargo del universo entero, tiene sentido que, en última instancia, la responsabilidad recaiga sobre ti. Dios ha sido demandado varias veces. En 2007, Ernie Chambers, senador del estado de Nebraska, fue el último en intentarlo.

Diez asociados de líderes de sectas y sus destinos

Chambers buscó una orden judicial que ordenara a Dios que detuviera sus "terribles inundaciones, perversos terremotos, terribles huracanes, aterradores tornados, plagas pestilentes, severas hambrunas, devastadoras sequías, guerras genocidas, defectos de nacimiento y cosas similares". Dios podría ser demandado en Nebraska porque es omnipresente y tiene "supuestos" agentes (sacerdotes) trabajando para él. Como Dios era omnisciente, no podía afirmar que no era consciente del daño que causaba.

El caso llegó a un juez, pero fue desestimado porque no se pudo contactar a Dios ni citarlo ante el tribunal. Para Chambers, sin embargo, esto fue una victoria. No tenía intención de demandar a Dios; simplemente intentaba dejar claro que todos los casos merecían ser abordados y no simplemente descartados por considerarlos frívolos. Un juicio por violación y el derecho del demandante a calificar el delito como violación habían sido previamente descartados como "frívolos".[3]

7 Pavel Mircea

Cuando una persona es bautizada, ¿forma un contrato legal vinculante con Dios? Ésa fue la cuestión central en el juicio de un prisionero rumano. Pavel Mircea estaba cumpliendo una condena de 20 años de prisión por asesinato cuando llegó a creer que su crimen en realidad se debía a Satanás. ¿Por qué Dios no lo había protegido de la influencia de Satanás?

Dios, argumentó, había aceptado con gusto sus oraciones y sacrificios, pero no había cumplido los beneficios que se suponía que traía ser cristiano. Por tanto, Dios rompió el contrato. Como representante de Dios, Mircea también demandó a la Iglesia Ortodoxa.

Los esfuerzos de Mircea fueron en vano. El caso fue desestimado porque Dios no era ni un ciudadano ni una empresa en la jurisdicción de Rumania.[4]

Las diez razones principales por las que la historia fue más que repugnante

6 Stambovsky vs. ackley

Helen Ackley afirmó haber experimentado años de actividad poltergeist en su casa de Nueva York. Contó sus experiencias en varios artículos periodísticos y su casa pronto comenzó a ganarse la reputación de estar embrujada. Cuando vendió la casa a Jeffrey Stambovsky, supuestamente le informó sobre los fantasmas, a lo que él respondió: "Tendremos que llamar a los Cazafantasmas". Luego se firmó el contrato.

Pero Stambovsky pronto se arrepintió. Afirmó que acababa de enterarse de la existencia de los fantasmas y quería salir de la venta. Luego llevó a Ackley y a su agente inmobiliario a los tribunales, alegando que había tergiversado la propiedad.

Se denegó el juicio inicial, pero Stambovsky apeló. Luego, el tribunal dictaminó que "por ley, la casa está embrujada". Esto no se debió a que descubrieron que los fantasmas son reales, sino a que tener la reputación de estar embrujados afectaría el valor de la propiedad. También encontró que los compradores estaban obligados a inspeccionar una propiedad antes de comprarla, pero como no se pueden ver fantasmas permitieron que se incumpliera el contrato.[5]

5 Burchill contra Hermameyer

En 1919, la Sra. Burchill Hermameyer que en su propiedad había una fortuna en petróleo. Todo lo que tenía que hacer para conseguir una parte de este abundante petróleo era invertir en su compañía petrolera. Lo hizo, contribuyendo con 10.000 dólares de su propio dinero. Fue una suma enorme. ¿Por qué creía tanto en que se descubriría petróleo? Un médium que había conocido el aceite a través de un espíritu había hablado con la Sra. Burchill sobre el petróleo.

Hermameyer demandó a Burchill para recuperar su dinero cuando se demostró que el fantasmal buscador de petróleo estaba equivocado. No se encontró aceite. Hermameyer argumentó que su mente estaba "en un estado anormal e irracional" cuando creía en el espíritu, por lo que debía devolverle el dinero.

El tribunal no estuvo de acuerdo. Aunque no niega que sea posible que los espíritus se comuniquen con los vivos, "estos súbditos pertenecen a reinos y poderes que hasta ahora deben ser clasificados generalmente como puramente especulativos, y no establecidos por pruebas conocidas por la ley como nosotros sabemos. obligados a administrar para ser clasificados como hechos, como entre las cosas probadas”. Había elegido actuar basándose en su creencia en los fantasmas, por lo que la inversión no se realizó debido a un fraude.[6]

4 McClary contra Stull

En 1895, la Corte Suprema de Nebraska escuchó un caso relacionado con un testamento y la influencia de fantasmas. Elizabeth Handley era una viuda que tenía fuertes creencias espirituales. Era conocida por consultar a los espíritus, incluido su difunto esposo, usando una planchette, algo así como usar una tabla Ouija. Cuando murió, se leyó su testamento y anunció que vendería casi todas sus propiedades y que el dinero se donaría a una organización benéfica llamada The Home of the Friendless. Sus hijos demandaron, alegando que el testamento había sido redactado siguiendo el consejo del espíritu de su padre fallecido.

El tribunal decidió que el testamento debía mantenerse. “Se dice que la ley es 'terrenal, terrenal', y que las voluntades espirituales también son celestiales para ser conocidas por los tribunales terrenales, proposición que fácilmente se concede; y, sin embargo, los tribunales no se han comprometido a negar a los espíritus de los difuntos el privilegio de mantener la comunión con aquellos de sus amigos que aún están en la carne, siempre y cuando no invadan los derechos adquiridos ni traten de causar daño mediante influencia indebida. intereses de personas que aún se encuentran dentro de nuestra jurisdicción”. Como la muerta no estaba loca en su fe, era libre de dejar su dinero como quisiera.[7]

3 Edward Stribling Shue

El Sólo hay un caso en los Estados Unidos en el que la evidencia de una aparición ha llevado a una condena exitosa. Cuando la esposa de Edward Shue, Zona, fue encontrada muerta al pie de las escaleras de su casa, él la llevó a la cama y la vistió con un jersey de cuello alto antes de que llegara el médico. Cuando llegó el médico, examinó el cuerpo, excepto el cuello y la cabeza que estaban ocultos y que Shue acunó angustiado. La mayoría aceptó el descubrimiento de que había sido un simple accidente. Sin embargo, la madre de Zona sospechaba que se había cometido un delito.

Por la noche, el fantasma de Zona se acercó a la afligida madre y le contó lo que realmente había sucedido. El fantasma afirmó que la habían estrangulado y le habían roto el cuello en la "primera articulación". La madre de Zona presionó para que se iniciara una investigación y la muerta fue exhumada. Se descubrió que la habían estrangulado y que le habían roto el cuello en el mismo lugar que el fantasma había mencionado.

Edward Shue fue acusado de asesinato. Quizás con la esperanza de desacreditar el testimonio fantasmal, la madre de Zona fue llamada a testificar sobre la aparición. El jurado aparentemente la encontró convincente, ya que declararon a Shue culpable de asesinato y fue sentenciado a cadena perpetua.[8]

2 Asesinatos de fantasmas de Hammersmith

Hoy en día, los cazadores de fantasmas generalmente están armados sólo con videograbadoras cuando intentan atrapar un fantasma. Este no fue siempre el caso. En 1804 hubo muchos informes de un espíritu atacando a personas en el área de Hammersmith en Londres. Se decía que era un hombre alto vestido todo de blanco y que pudo haber sido el alma inquieta de alguien que se quitó la vida. Se formaron bandas de hombres para buscar al fantasma en las calles.

Cuando Francis Smith vio una noche a un hombre vestido completamente de blanco, supo que había encontrado al fantasma. Le gritó al fantasma: “Maldita sea; ¿quién eres y qué eres? "Maldita sea, te dispararé." Y él hizo. La bala alcanzó al fantasma en la mandíbula y lo derribó al suelo. Pronto quedó claro que el fantasma no era otro que un albañil llamado Thomas Millwood, vestido con el atuendo blanco que siempre vestían las personas de su oficio. Murió instantáneamente.

Smith fue juzgado por asesinato. La alta tensión provocada por los rumores de un fantasma no sirvió como defensa, por lo que fue declarado culpable y condenado a muerte. Más tarde esto fue conmutado por un año de trabajos forzados, pero el precedente en la ley inglesa es que creer que alguien es un fantasma no es una razón justificable para matarlo.[9]

1 Gerald Mayo contra Satanás y su personal

Demandar al diablo es un negocio arriesgado. Hay que suponer que el Diablo tiene acceso a todos los abogados más importantes de la historia en su papel de gobernante de los condenados. Sin embargo, en 1971, Gerald Mayo, que estaba prisionero en Pensilvania, presentó una demanda contra Beelzebub.

Según la demanda, el Diablo estaba en la raíz de todos los problemas de Mayo. "Satán [had] en varias ocasiones causó al demandante miseria y amenazas injustificadas, contra su voluntad, de que Satanás [had] poner obstáculos deliberados en su camino y [had] provocó la caída del demandante”. Debido a estas acciones, Satanás y todos sus malvados secuaces le habían negado a Mayo sus derechos constitucionales.

El juez se vio obligado a desestimar la moción para demandar a Satanás por varias razones. No había pruebas de que el diablo viviera en el distrito, por lo que el juzgado podría no ser el lugar adecuado para iniciar el juicio. También estaba el problema de entregar una citación a Satanás. Pocas personas estarían dispuestas a viajar al infierno para entregar sus papeles.[10]

Referencia : "https://listverse.com/2023/09/25/10-court-cases-featuring-supernatural-beings/"

¿Te resulto interesante 10 casos judiciales extraños que involucran criaturas sobrenaturales? Puedes ver mas en Cosas raras.