10 conceptos erróneos sorprendentes
¿Es la producción agrícola tan inadecuada que millones de personas morirán de hambre en el futuro? Si estás en un avión al que le cae un rayo, ¿es probable que mueras? ¿El uso de herbicidas crea 'supermalezas' resistentes? ¿Deberías escribir tu testamento antes de someterte a la anestesia? Los arácnidos hacen redes; Eso es lo que hacen, ¿verdad? ¿Es cierto que nadie sabe qué pasó con los anasazi?
California está condenada: ¡caerá al mar! Los estudiantes de noveno grado de secundaria y los estudiantes de último año de la Universidad de Harvard coinciden en que la Tierra causa las fases de la luna. ¿Quieres saber dónde ha estado un cometa? Mira su cola. La evidencia forense es infalible. Todas estas nociones tan extendidas son conceptos erróneos sorprendentes. He aquí por qué.
Diez conceptos erróneos sobre los Illuminati
10 Cada vez se necesita más producción de alimentos
Aunque algunas organizaciones hacen sonar la alarma de que se necesita cada vez más producción de alimentos para evitar hambrunas masivas en un futuro próximo, esto no es cierto. Como dice el profesor Hans Herren, presidente del Instituto Millennium, el suministro mundial de alimentos podría alimentar a "14 mil millones de personas", o aproximadamente el doble de la población actual de la Tierra. Según la ONU, se espera que la población mundial "se estabilice en unos 10 mil millones de personas", por lo que ya hay un gran excedente en el suministro de alimentos.
Aunque “mil millones de personas . . . Tienen hambre", incluso hoy, su difícil situación no es causada por una escasez mundial de alimentos, sino que es el resultado de "la desigualdad económica y política y la perturbación general (especialmente la guerra)". En lugar de preocuparse por la producción, el mantenimiento y la resiliencia de los alimentos. El cuidado de la biosfera, el bienestar humano (y animal), la libertad humana y la adhesión a la verdad absoluta deben ser el foco del presente y del futuro.
9 Un rayo destruye aviones
Fear of Flying no es sólo el título de una novela de Erica Jong; Es un miedo real llamado aviofobia o aerofobia. Las personas que sufren de "fobia a volar" reportan altos niveles de ansiedad asociados con todas las etapas del vuelo, incluida la anticipación, el embarque, el despegue y el aterrizaje, con las tasas de ansiedad más altas asociadas con el despegue y el mal tiempo/turbulencia. "
10 hechos mundiales que has creído y que son completamente falsos¿Tienen las personas aviofóbicas motivos para temer el mal tiempo, como las tormentas eléctricas? No exactamente. Durante las tormentas, los aviones son alcanzados por un rayo. Pero los aviones y los rayos chocan con mucha menos frecuencia de lo que uno podría pensar, y cuando un avión es impactado, el evento, lejos de causar que caiga al suelo "en un infierno ardiente", no electrocuta a nadie a bordo. El avión no se estrellará." A lo sumo "la tripulación del vuelo [might] notar pequeños efectos” o “la aeronave [could sustain] algunos daños [and] Requieren poco mantenimiento."
En pocas palabras, he aquí por qué los pasajeros y la tripulación están seguros a bordo de los aviones incluso durante las tormentas eléctricas. Aunque el rayo "envía corrientes de hasta 200.000 amperios a través del revestimiento y la estructura de la aeronave", la electricidad sigue la superficie exterior de la estructura y rebota en el aire, posiblemente dejando pequeñas marcas de quemaduras por donde entra y sale. Por lo demás, todo (y todos) está bien.
8 El uso de herbicidas crea 'supermalezas'
Con el tiempo, el uso repetido de herbicidas produce "supermalezas" que desarrollan resistencia a los mismos herbicidas que estaban destinados a destruirlas. Al menos esa es una idea errónea entre muchos. Aunque las malas hierbas tienden a desarrollar cierta resistencia a los herbicidas, lo cierto es que esta mejora no crea "supermalezas" y no está exenta de "desventajas".
Joe Armstrong, científico de campo de Corteva Agriscience, explica: "Un ejemplo famoso es la hoja de terciopelo resistente a la atrazina... Es resistente en un invernadero o en el campo, pero tiene una 'penalización de aptitud'. [Resistant] las plantas no crecen tan altas [or] tan rápido como una sábana de terciopelo normal”.
Sin embargo, la resistencia de las plantas a los herbicidas es una "preocupación", aunque es un desarrollo que puede "mitigarse"; Es posible "prevenir resistencias futuras", aconseja Armstrong, mediante el uso de un "programa de control de malezas que incluya herbicidas de quema, preemergencia y post-emergencia con control residual" y complemente estas prácticas con "labranza, rotación de cultivos y cultivos de cobertura, " según correspondencia.
7 La anestesia suele ser mortal o, de lo contrario, puede salir mal.
Si tiene miedo de someterse a anestesia general, no está solo. Según un estudio de 2018, "el 88% de las 400 personas encuestadas experimentaron miedo preoperatorio", ya sea debido al "dolor preoperatorio", a estar consciente durante la cirugía, a "tener sueño" después de la cirugía, a "revelar problemas personales" mientras estaban sedados o " No se despierta después de la cirugía." Las mujeres encuestadas tenían "cinco veces más probabilidades de temer hundirse" que sus homólogos masculinos, y las de cuarenta años o más tenían más probabilidades de temer el procedimiento que los encuestados más jóvenes. Evidentemente, un gran número de personas tienen miedo, si no terror, de someterse a la anestesia, muchas porque creen que someterse a una anestesia podría ser mortal.
10 mitos sobre el mundo antiguo que muchos todavía creenEstos temores de que la anestesia general pueda fallar son en gran medida injustificados. "Permanecer consciente durante la anestesia" ocurre en menos de una décima parte del uno por ciento de las aplicaciones de anestesia. La posibilidad de "morir después de la cirugía" [are] una décima parte de lo que era en 1970”. ¿Cuál es la probabilidad de morir "bajo anestesia"? Hay una probabilidad del 0,0001 por ciento, lo que equivale a una probabilidad entre 100.000. La creencia de que la anestesia general a menudo es mortal o sale mal simplemente no está respaldada por los hechos.
6 Todos los arácnidos hacen telarañas.
Todo el mundo sabe que los arácnidos forman redes. Eso es lo que hacen, ¿verdad? Mal por dos razones. En primer lugar, no todos los arácnidos son arañas; algunos son escorpiones, garrapatas, ácaros, recolectores o solífugos. En segundo lugar, sólo algunas arañas y sólo un tipo de ácaro, la araña roja, hacen telarañas.
Definida como "una estructura de seda hecha para capturar presas", una red está hecha por "sólo aproximadamente la mitad de las especies de arañas conocidas". Otras arañas, como "arañas lobo, arañas saltadoras, arañas de tierra, arañas de saco, arañas lince y otras familias de arañas", cazan o, como "arañas trampilla, arañas cangrejo y otras", emboscan a sus presas. En lugar de tejer una red para capturar a sus presas, los cazadores utilizan "estructuras de seda que no son redes", como "la [hunter spiders’] dragalina (el único hilo que todas las arañas dejan cuando caminan)”, el saco de huevos de la tejedora de orbes Araneine; o el refugio de la araña saltarina "(una pequeña 'casa' hecha de seda donde descansa la araña)".
5 Los anasazi desaparecieron sin dejar rastro
Según una idea errónea muy extendida, los anasazi, o antiguo pueblo pueblo, desaparecieron sin dejar rastro. Esta creencia errónea es una de las "más persistentes" que encuentran los arqueólogos. La región de las Cuatro Esquinas, que comprende las áreas del actual sur de Utah, el suroeste de Colorado, el norte de Arizona y el noroeste de Nuevo México, que constituía el "territorio medio" de la patria anasazi, fue "despoblada" entre 1260 y 1300.
Pero los emigrantes no desaparecieron en el aire. En cambio, construyeron nuevas casas y comenzaron nuevas vidas con sus amigos, parientes y otros grupos Pueblo al este, a lo largo del Río Chama y Río Grande, al sur con los Pueblos de Zuni, Acoma y Laguna, y al oeste. con los Hopi."
4 California está condenada a caer al mar
La gente lleva algún tiempo esperando que California se separe de los Estados Unidos continentales y caiga al océano. Es sólo cuestión de tiempo, insisten. Todo lo que se necesita es un terremoto lo suficientemente poderoso como para causar la brecha.
10 mitos sobre el trabajo sexual que probablemente todavía creesParte de la razón de esta idea errónea puede ser que el público no es consciente de los "avances" que han ocurrido en "cortos períodos de tiempo" en la "ciencia relativamente nueva" de la geología y, por lo tanto, es más probable que crean los hechos. . Situaciones dramáticas pero falsas que los cineastas de Hollywood incluyen en películas de desastres y otras películas.
¿Por qué el Estado Dorado no pudo convertirse en una isla hundida? La naturaleza de la falla de San Andrés impide tal "caída". La falla en sí es una consecuencia del movimiento hacia el noroeste de la placa del Pacífico "a lo largo de la placa norte", lo que hace que la mayoría de las fallas del sur de California "se muevan aproximadamente paralelas entre sí en direcciones opuestas con poco movimiento vertical". En consecuencia, aunque "las fallas tienen cierto desplazamiento vertical", no es suficiente para superar el "efecto horizontal" de su movimiento. Por lo tanto, los californianos no tienen que preocuparse por ahogarse en el mar ya que su condición se hunde hasta el fondo del océano.
Sin embargo, los californianos no están completamente fuera de peligro, ya que el “país al oeste del lateral derecho la falla se moverá progresivamente hacia el norte a lo largo de la costa de California", de modo que un día, en un futuro lejano, "Los Ángeles... será adyacente a San Francisco". Aunque California seguirá existiendo, en una configuración completamente diferente, el terremoto que provoque tales cambios tendrá "efectos devastadores".
3 La Tierra causa las fases de la luna.
En la década de 1980, se descubrió que los estudiantes de último año de la Universidad de Harvard tenían los mismos conceptos erróneos sobre la causa de las fases de la luna que los estudiantes de noveno grado "en una escuela secundaria". Ambos grupos de estudiantes creían que las fases de la Luna son el resultado de la sombra de la Tierra, una idea errónea que también comparten no pocos miembros del público.
Afortunadamente, no tenemos que depender de Harvard para explicar por qué la luna pasa por fases. La científica planetaria de la NASA, la Dra. Barbara Cohen, explica que las fases de la luna son el resultado de la cantidad de luz solar reflejada en ella cuando la luna gira en su órbita alrededor de la Tierra.
Una "luna nueva" no es visible para nosotros porque la luz del sol que la ilumina está en el lado de la luna alejado de la Tierra. Una "luna llena" parece redonda porque la luz del sol se refleja en todo el disco. Entre estas dos fases se encuentra la luna "creciente" y la luna menguante. A medida que la Luna crece, debido a sus rotaciones mientras orbita la Tierra, la Luna refleja cada vez más luz solar y parece crecer cada vez más, hasta convertirse en una "media luna" gibosa. Luego, la luna "mengua" a medida que refleja cada vez menos luz solar hasta que vuelve a convertirse en luna llena. La menor cantidad de luz solar hace que la luna parezca una luna creciente.
2 La cola de un cometa lo sigue.
En las fotografías (y en las películas de Hollywood), la cola de un cometa siempre lo sigue. Esto crea la idea errónea de que la cola apunta en la dirección desde la que viajó el cometa. De hecho, un cometa suele tener dos colas.
Un cometa, remanente de la formación del sistema solar, es una bola de roca y hielo. A medida que se acerca al Sol, la radiación solar vaporiza parte del cometa (su "núcleo"). Como resultado, se expulsa una brillante nube de polvo y gas, formando un "coma" alrededor del núcleo. A medida que el cuerpo celeste se acerca al Sol, sus colas se desarrollan y son “expulsadas del núcleo por el viento solar.
La primera cola, "un chorro de partículas ionizadas... apunta siempre directamente hacia el Sol", mientras que la segunda cola, compuesta de polvo, que no se ve "tan fuertemente afectada por el viento solar,... "se curva ligeramente hacia atrás. , hacia la trayectoria del cometa."
A medida que el cometa gira alrededor del Sol y comienza a retirarse hacia los "confines del universo", la cola se extiende "directamente lejos del Sol" y en realidad está frente al cometa.
1 La evidencia forense es infalible
Muchos también suponen que la evidencia forense es infalible. No lo es. Es probable que esta idea errónea también sea el resultado de la forma en que las películas y la televisión presentan dicha evidencia. De hecho, como señala un artículo de la Sociedad de Microbiología, sólo "muy raramente" [that] ciencia forense [can] identificar evidencia con absoluta certeza, o puede comparar y 'emparejar' dos muestras con exclusión de todas las demás posibilidades". Dicha evidencia rara vez es el material prístino que se muestra en los "programas de CSI". Por el contrario, la evidencia forense tiende a ser "pequeña en cantidad y a menudo "degradados o dañados", hechos que pueden reducir significativamente su eficacia para probar la culpabilidad o la inocencia.
El rastreo de pruebas de que los sospechosos policiales "han sido transferidos entre un sospechoso y una víctima" también plantea cuestiones importantes: ¿Fueron transferidos "directamente" del sospechoso a la víctima, o fueron transferidos "indirectamente", posiblemente entre varios intermediarios entre los sospechosos? ¿Sospechosos y víctimas? sospechoso y víctima. Asimismo, quizás el ADN del sospechoso fue transferido a la mano de la víctima cuando "se tomaron de la mano". . . en un evento social” fue posteriormente transferido a la ropa interior de la víctima por la propia víctima, durante un viaje que hizo al baño.
Muchos otros factores pueden afectar negativamente la utilidad de la evidencia forense, tanto durante la investigación y revisión de la evidencia como durante su presentación al jurado. Los autores del artículo de la Microbiology Society ofrecen un amplio ejemplo de estas últimas dificultades que implican "el uso de la microbiología en investigaciones criminales".
En primer lugar, puede resultar difícil para un profano "visualizar" dicha evidencia, lo que requiere la intervención de un "ingeniero forense". . . explicar a un jurado de diversos antecedentes educativos la naturaleza básica de la evidencia microscópica” de tal manera que se entienda la explicación.
Después de eso, es posible que el experto tenga que explicar "cuestiones más abstractas como [the] transmisión y persistencia del tipo particular de evidencia", así como "conceptos como frecuencia y probabilidad". En cualquier parte del proceso, el científico forense corre el riesgo de abrumar al jurado. El resultado puede ser una absolución o la anulación del juicio debido a un jurado en desacuerdo, lo que en algunos países puede resultar en el gasto de otro juicio.
Diez conceptos erróneos sobre la era napoleónica
Sobre el autor: Gary L. Pullman, profesor de inglés en la Universidad de Nevada Las Vegas y colaborador habitual de Listverse, vive al sur del Área 51, lo que, según sus familiares y amigos, explica "mucho". Su serie de cinco libros, An Adventure of the Old West, está disponible en Amazon en https://www.amazon.com/gp/product/B07THD35QX?ref_=dbs_dp_rwt_sb_tkin&binding=kindle_edition.
Referencia : "https://listverse.com/2021/08/05/10-mind-boggling-misconceptions/"
¿Te resulto interesante 10 conceptos erróneos sorprendentes? Puedes ver mas en Conceptos erróneos.