10 conceptos erróneos sobre el mundo que nos rodea
El mundo que nos rodea es un lugar asombroso. La forma en que todo interactúa entre sí crea un mundo dinámico que a menudo malinterpretamos. Mirar más de cerca puede ayudarnos a comprender mejor este planeta que llamamos hogar. Los científicos definen un bioma como una gran área caracterizada por su vegetación, suelo, clima y vida silvestre. Dividen la Tierra en cinco tipos principales de biomas: acuáticos, pastizales, bosques, desiertos y tundra. Estos se pueden dividir en categorías más específicas, como agua dulce, marina, sabana, selva tropical, selva templada y taiga.
Aunque la mayoría de la gente está familiarizada con estos biomas, muchos de nosotros también tenemos ideas erróneas sobre algunos (o todos) de ellos. Es comprensible por qué los tenemos: los hemos escuchado repetidos una y otra vez, es posible que incluso hayamos leído que estos conceptos erróneos son ciertos y no hemos visitado personalmente ciertos biomas. Incluso si somos uno de los pocos que hemos estado en el Ártico o la Antártida, caminado o acampado en una selva tropical, o navegado en un submarino hasta las profundidades del océano, la mayoría de nosotros no podemos pretender tener un conocimiento experto de dichos entornos. Así que veamos diez de estos conceptos erróneos y aprendamos más sobre el mundo que nos rodea.
Relacionado: 10 cosas raras que hacen que las ciencias de la Tierra sean fascinantes
10 El derretimiento del hielo provoca el aumento del nivel del mar
Las noticias están llenas de historias sobre el derretimiento de icebergs, glaciares y capas de hielo, como lo demuestra esta pequeña selección de titulares recientes: "El hielo de Groenlandia se derrite el martes puede cubrir Florida con 2 pulgadas de agua" (MSN); "El derretimiento de las capas de hielo acelera el aumento del nivel del mar, confirman los datos satelitales" (El guardián); "El nivel del mar podría aumentar más de un pie para 2100 a medida que los casquetes polares continúen derritiéndose" (Fox News).
Iceberg derritiéndoseSe nos dice una y otra vez que los glaciares y las capas de hielo son un gran problema. La NASA advierte que la enorme capa de hielo de Groenlandia arroja alrededor de 300 gigatoneladas de hielo por año al océano, lo que la convierte en la mayor fuente de aumento del nivel del mar debido al derretimiento del hielo.
Sin embargo, el Servicio Oceánico Nacional del Departamento de Comercio de EE.UU. afirma inequívocamente que el derretimiento de los icebergs no provoca el aumento del nivel del mar. Recuerda que cuando agregas un cubito de hielo a tu vaso, el nivel del agua aumenta, pero cuando ese cubito de hielo se derrite, no hay más cambios en el nivel del agua. El mismo proceso se aplica al aumento del nivel del mar.
10 mentiras que crees sobre el reciclaje de plásticoEn otras palabras, si bien es cierto que el nivel del mar aumenta cuando los icebergs se desprenden de los glaciares y entran al agua, una vez que el iceberg flota, el nivel del mar no vuelve a subir cuando el hielo se derrite. Por lo tanto, el derretimiento de los icebergs no provoca el aumento del nivel del mar.[1]
9 Nadar contra una corriente de resaca permite al nadador regresar a la orilla
Según la Asociación de Salvamento de Estados Unidos, más de 100 personas se ahogan cada año debido a las corrientes de resaca que arrastran a los nadadores lejos de la costa. Mucha gente cree erróneamente que estas corrientes (a veces conocidas incorrectamente como "mareas altas") arrastran a los nadadores bajo el agua. Pero tal creencia es un error, porque las corrientes de resaca son en realidad corrientes fuertes y estrechas que se alejan de la costa. Además, las corrientes de resaca no son mareas porque las mareas se refieren a cambios muy lentos en el nivel del agua y no pueden producir corrientes de resaca.
Quedarse atrapado en una corriente de resaca puede hacer que los nadadores entren en pánico y se sumerjan bajo una ola, solo para descubrir que emergen más mar adentro y todavía están atrapados en la corriente de resaca. En cambio, los nadadores en esa situación deben mantener la calma y conservar energía. Tampoco hay motivo para temer que tal corriente los arrastre al fondo del mar. La especialista en peligros costeros Wendy Carey dice que nunca se debe "nadar contra una corriente de resaca". En cambio, un nadador debe "nadar paralelo a la orilla y fuera de la corriente" hasta que la corriente retroceda. Luego nada de regreso a la orilla. Carey también añade otro consejo: "Quizás quieras nadar en aguas bravas, donde rompen las olas... Puede ayudarte a salir de la corriente de resaca".[2]
8 El océano es más cálido en los trópicos.
El Departamento de Meteorología y Ciencias Atmosféricas de la Facultad de Ciencias de la Tierra y Minerales de la Universidad Estatal de Pensilvania define los trópicos como el área entre el Trópico de Cáncer (aproximadamente 23,5 grados de latitud norte) y el Trópico de Capricornio (aproximadamente 23,5 grados de latitud sur). Sin embargo, algunos también definen los trópicos como el área de la Tierra entre los 30 grados de latitud norte y los 30 grados de latitud sur porque esta región más grande tiene "características climáticas similares que se extienden hasta esa distancia del ecuador".
Sin embargo, durante el año el sol está directamente sobre todos los puntos de la zona y los trópicos reciben mucha más luz solar que el resto del planeta. Como resultado, las temperaturas son mucho más cálidas durante todo el año en los trópicos que en otras partes del planeta y temperaturas tropicales Varían mucho menos que las temperaturas en otras latitudes.
Por eso parece lógico que el océano sea el más cálido de los trópicos. Pero realmente no lo es. Mientras que la superficie terrestre es más cálida en los trópicos, el océano es más cálido cerca de su fondo debido a la delgada corteza y al flujo de magma al rojo vivo debajo del fondo del océano. Si el agua de mar entrara por una grieta en el fondo del océano, el magma podría calentarla tan rápidamente que podría emerger de un respiradero hidrotermal a una temperatura de 400°C (752°F). Esas temperaturas nos hervirían vivos si estuviéramos cerca de tal explosión. Sin embargo, algunos organismos, los extremófilos, en realidad prosperan convirtiendo minerales y sustancias químicas del agua de estas fuentes en azúcares que consumen.[3]
10 conceptos erróneos sobre el entrenamiento militar7 La tala es responsable de la deforestación de la selva tropical
De acuerdo a National GeographicLas selvas tropicales están desapareciendo a un ritmo alarmante. Alguna vez cubrieron el 14% de la superficie de la Tierra, pero ahora ocupan sólo el 6%, y más del 50% de las selvas tropicales probablemente hayan desaparecido desde 1947. Los biólogos temen que hasta el 10% de las especies que viven en las selvas tropicales puedan desaparecer cada diez años. , a medida que se pierden cada vez más hábitats de selva tropical.
¿Culpable? "Semejante rápida pérdida de hábitat Esto se debe a que cada minuto se talan 40 hectáreas (100 acres) de selva tropical para el desarrollo agrícola e industrial. Esta práctica se utiliza para producir madera y pulpa de madera, alimentar al ganado o limpiar tierras para la ganadería, la minería o la construcción de carreteras.
Los múltiples usos de los bosques tropicales talados muestran que la idea de que la tala por sí sola es responsable de la destrucción de este bioma es un error. De hecho, la tala actual representa sólo el 10% de la deforestación de los bosques tropicales del planeta.
Aunque la tala daña los bosques tropicales, especialmente cuando se realiza ilegalmente, debido a sus importantes emisiones de carbono y sus efectos perjudiciales sobre la riqueza de especies, son las otras actividades que reducen la extensión de los bosques tropicales las que pueden tener efectos aún más devastadores en el bioma. Por ejemplo, la agricultura representa el 80 por ciento de la deforestación en los trópicos, y gran parte de ella está vinculada a sólo tres productos básicos: aceite de palma, soja y carne vacuna, ingredientes de estos productos "cotidianos". [as] "pasta de dientes, champú, comida para perros y barras de granola".[4]
6 Todos los desiertos son calurosos y áridos, por lo que es bueno que sean tan raros.
Como los desiertos son calurosos, tenemos la suerte de que también sean raros. Bueno no exactamente. A pesar de estos conceptos erróneos comunes, la verdad es que no todos los desiertos son calurosos y ciertamente no son raros. De hecho, en la Antártida se encuentra uno de los desiertos más secos: el Valles secos de McMurdo.
Estos desiertos de valle también son intrigantes porque son muy similares al paisaje marciano, según Life in Arctic Deserts and Other Dry Environments. Esto se debe en parte a que los valles secos de McMurdo, ubicados entre varias cadenas montañosas y glaciares cerca de la plataforma de hielo de Ross en la costa sur del continente, se ven afectados por vientos catabáticos, crioturbación de capas activas y glaciación basada en hielo.
Los 10 mitos principales sobre el cerebro humanoBásicamente, vientos catabáticos Los vientos que soplan desde las laderas de las montañas, mesetas y colinas hasta los valles o llanuras inferiores pueden alcanzar fuerza de vendaval (ENLACE 10). Además, no sólo elevan la temperatura del aire, sino que también transportan nieve, que contribuye a la formación de relieves no consolidados, y arena, que forma dunas. La crioturbación de la capa activa, o el movimiento y la mezcla de sedimentos terrestres congelados debido a la glaciación, provoca un engrosamiento de la superficie seca de los desiertos, y la desglaciación basada en el frío produce capas de hielo.
En resumen, los vientos catabáticos, la crioturbación de capas activas y la glaciación fría, actuando juntos, mejoran y mantienen la acumulación de tierra y masas de hielo en los desiertos del Valle Seco de McMurdo, que son todo menos cálido.
Los desiertos tampoco son infrecuentes. De hecho, si estuvieran agrupados, ¡formarían un tercio de la superficie de la Tierra! También son mucho más diversos. de lo que mucha gente puede imaginar: algunas son cálidas y arenosas; otros pueden ser fríos, rocosos e incluso boscosos.[5]
5 Los incendios forestales destruyen por completo los ecosistemas
Según una idea errónea muy extendida, los incendios forestales destruyen completamente los ecosistemas, pero en cierto sentido los reviven, siempre que no sean demasiado intensos o se vuelvan incontrolables. El Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California dice que los incendios forestales controlables y de baja intensidad son en realidad esenciales para la supervivencia de varias especies.
Los incendios de baja intensidad benefician a los ecosistemas al limpiar el suelo del bosque, permitir que la luz del sol ingrese al bosque y nutrir el suelo al eliminar los árboles más débiles y los escombros. Como resultado, se reaviva la salud del bosque. Al mismo tiempo, los incendios de baja intensidad también pueden ayudar a prevenir incendios forestales más grandes y dañinos. Al eliminar la espesa vegetación, los incendios de baja intensidad también tienen el efecto de aumentar la disponibilidad de agua, ya que menos plantas necesitan agua.
Los incendios forestales de baja intensidad matan enfermedades y plagas que atacan a los árboles y ayudan a preservar algunas especies de árboles, que dependen de un incendio cada tres o cuatro años porque su corteza y conos son resistentes al fuego y requieren calor para abrirse y liberar semillas para su regeneración. Algunas plantas, como el chaparral, la manzanita, el chamise y el roble matorral, también requieren mucho calor para la germinación de las semillas.[6]
4 Cuantos más árboles se planten, mejor
En Uttar Pradesh, al norte de la India, se plantaron 220 millones de árboles en un día; En Etiopía, un mes antes, se habían plantado más de 350 millones de árboles durante el mismo período. William Bond, científico de pastizales y profesor emérito de la Universidad de Ciudad del Cabo en Sudáfrica, no quedó impresionado. Aconseja: "Cuida lo que plantas y dónde lo plantas".
Aunque muchos creen que cuantos más árboles se planten, mejor, no siempre es así, a pesar de la pérdida de selva tropical y los niveles récord de dióxido de carbono. Plantar tantos árboles como sea posible no siempre es una buena idea porque se basa en una ciencia defectuosa, dijo Shreya Dasgupta, escritora de Mongabay, una plataforma de noticias sobre conservación y medio ambiente sin fines de lucro con sede en Estados Unidos.
Plantar tantos árboles como sea posible, priorizando "árboles invasores sobre los nativos", puede reducir el "secuestro y secuestro de carbono". [increase] El "aumento de la temperatura del aire" fomenta la plantación de árboles que "consumen mucha agua y son propensos a incendios" y destruyen sabanas y otros pastizales. Ciertamente se deben plantar árboles, pero esta iniciativa debe hacerse con cuidado, basándose en conocimientos, principios y prácticas científicos.[7]
3 Las represas son activos totales de conservación
Las estadísticas son alarmantes: según Jamie Pittock, director del Programa Mundial de Agua Dulce de la Fundación Mundial para la Naturaleza, mil millones de personas en todo el mundo carecen de acceso a agua potable. El doble de ellos carece de atención sanitaria adecuada. Cada año, más de cinco millones de personas mueren a causa de enfermedades transmitidas por el agua.
Muchos creen que la solución a estos problemas es construir más represas para almacenar agua y generar energía hidroeléctrica sin dañar el medio ambiente. Se cree que de esta manera se aliviará la actual crisis del agua.
Suena bien: una solución sencilla a un problema terrible. Desafortunadamente, tal remedio es imposible por varias razones. Las 48.000 represas existentes, sin contar las que están en construcción, ponen en peligro los ríos más grandes e importantes del mundo. Al dividir los ríos, las represas destruyen los humedales, reducen las especies de agua dulce como los delfines, los peces y las aves, y desplazan a las poblaciones humanas.
Sí, las represas pueden generar energía hidroeléctrica, pero el suministro, al igual que el agua dulce que proporcionan, no es confiable, y construir represas es mucho más costoso que practicar procedimientos de conservación del agua. El dinero gastado en la construcción de represas podría utilizarse para restaurar los humedales. Cuando (o más bien, si) se construyen represas adicionales, su construcción debe ajustarse a las directrices de 2000 de la Comisión Mundial de Represas, que están diseñadas para reducir el riesgo.[8]
2 Las plantas no crecen en el Ártico
Las plantas no crecen en el Ártico. Hace demasiado frío y está oscuro y no hay nada más que hielo, rocas y nieve.
Ésa es la idea errónea. Lo cierto es que además de frailecillos y lechones arenques, en el Ártico hay bastantes liebres y renos árticos. Como muchas aves, estos dos últimos animales son herbívoros. Dado que su dieta depende exclusivamente de plantas, no podrían vivir en el Ártico si la región polar no tuviera plantas. Por supuesto que los tiene. Aunque la vegetación ártica es baja, contiene principalmente arbustos, pastos, líquenes y flores resistentes como las amapolas árticas. Durante un tiempo hay verde y toques de rosa, morado y otros colores para admirar y, en el caso de la vida silvestre, para comer.[9]
1 Biomas y ecosistemas son la misma cosa
Otro error que comete mucha gente es que “bioma” es sinónimo de “ecosistema”. Básicamente, son palabras diferentes para la misma cosa. En realidad, un bioma es una gran área caracterizada por su vegetación, suelo, clima y vida silvestre. Hay cinco, algunos de los cuales se dividen en otras categorías más específicas.
En resumen, para utilizar la definición de National Geographic, un bioma es "un área del planeta clasificada por los animales y plantas que la habitan". La misma fuente define un ecosistema como "una comunidad biológica de interacciones entre todos los seres vivos (bióticos) y no vivos (abióticos) en un área determinada". Los animales y las plantas viven en un bioma; Tanto los vivos como los no vivos existen e interactúan entre sí en un ecosistema. Un bioma es un área o región grande; Un ecosistema es una comunidad, una red de interacciones que ocurre dentro de un área.
Debido a que los ecosistemas existen dentro de los biomas, la destrucción de uno de ellos puede afectar al otro. Además, la destrucción de un bioma puede afectar a otro. La ciencia da este ejemplo: "La deforestación destruye el ecosistema y los hábitats del bioma forestal, pero la falta de árboles puede afectar a los biomas vecinos". Con menos árboles puede ocurrir más erosión y con menos sombra puede ocurrir cambio climático. El aumento de la erosión y el cambio climático pueden, a su vez, afectar a otros biomas y ecosistemas.[10]
Referencia : "https://listverse.com/2022/06/22/10-misconceptions-about-the-world-around-us/"
¿Te resulto interesante 10 conceptos erróneos sobre el mundo que nos rodea? Puedes ver mas en Conceptos erróneos.