Las 10 principales misiones secretas de EE. UU. que fracasaron
Desde sus inicios, Estados Unidos ha llevado a cabo muchas misiones encubiertas. Los objetivos de estas operaciones han incluido rescate, probable espionaje, recopilación de inteligencia, investigación de vehículos de posible origen extraterrestre y llevar a cabo una "guerra contra las drogas" internacional. Por diversas razones, cada uno de ellos fracasó en esta lista.
Relacionado: 10 cosas que no crees que puedan espiarte (pero sí pueden)
10 Operación Eagle Claw
Como muchas misiones encubiertas, la Operación Garra de Águila recibió un nombre intrigante. La operación de 1980 también tuvo un noble propósito: el rescate de 53 estadounidenses mantenidos como rehenes por 3.000 militantes iraníes en la embajada de Estados Unidos en Teherán, Irán. El secuestro tenía como objetivo demostrar el descontento de los prisioneros por el hecho de que el presidente Jimmy Carter permitiera que el depuesto Sha de Irán, Mohammad Reza Shah Pahlavi, ingresara a los Estados Unidos para recibir tratamiento médico.
Después de que fracasaran prolongados intentos de resolver la situación por medios diplomáticos, Carter autorizó la misión de rescate, una operación militar conjunta. Sin embargo, no salió según lo planeado.
Una tormenta de polvo provocó una colisión mortal entre uno de los helicópteros de transporte y un avión C-130. La imposibilidad de otros dos helicópteros de continuar el vuelo y el fallo de un tercero redujeron el número de helicópteros a cinco, uno menos de lo necesario para cumplir la misión. La operación fue abortada. "La misión fallida, además de la pérdida de vidas, fue un golpe humillante para Estados Unidos", declaraba un artículo de la Fuerza Aérea.[1]
9 Zuma
El reportero de CBS News, William Harwood, señala que en la mañana del 7 de enero de 2018, "un anuncio clasificado [SpaceX] El satélite, cuyo nombre en código es Zuma y construido por Northrop-Grumman, se estrelló en el Océano Índico poco después de su lanzamiento en Cabo Cañaveral, Florida, a pesar de que su cohete había estado funcionando "normalmente".
Diez tradiciones políticas interesantes de todo el mundo.Debido al estado clasificado del satélite, ni los representantes de SpaceX ni de Northrop-Grumman publicaron ninguna información sobre la carga útil del satélite o el fracaso de la misión. La presidenta de SpaceX, Gwynne Shotwell, dijo simplemente que el lanzamiento fue exitoso y que "los datos revisados... [indicated] sin cambios de diseño, operativos o de otro tipo [were] necesario."
Citando fuentes anónimas El periodico de Wall Street informó que "la carga útil secreta... se cree que volvió a caer a la atmósfera... porque no se separó como estaba previsto de la etapa superior del cohete".
Marco Langbroek, un veterano rastreador de satélites, añadió: "Zuma podría haber sido puesto en la órbita equivocada; el satélite sufrió algún tipo de fallo interno después de alcanzar la órbita; o Zuma no logró separarse de la segunda etapa", pero el periodista también señaló concluyó que "es posible que nunca se sepa el curso exacto de los acontecimientos de la misión Zuma".[2]
8 Misión de rescate de Foley
Otra misión de rescate que no dio buenos resultados fue la operación encubierta para liberar al periodista estadounidense James Foley y a otras personas cautivas en Siria por militantes del Estado Islámico (EI). El presidente Obama autorizó la operación, que según funcionarios del Pentágono involucró componentes aéreos y terrestres. La razón del fracaso de la misión fue simple: "El rehén no estaba presente en el lugar objetivo". Según un informe de la BBC sobre la operación, "varias docenas de fuerzas especiales, lanzadas desde el aire en Siria", mataron a varios militantes del EI sin sufrir bajas.
Como resultado del fracaso de la misión, Foley fue decapitado. Un vídeo que muestra el inicio de la decapitación para mostrar sus secuelas: el cuerpo de Foley, tendido en el suelo. El vídeo advertía: "Cualquier intento por su parte, Obama, de negar a los musulmanes su derecho a vivir con seguridad bajo el califato islámico resultará en el derramamiento de sangre de su pueblo".
Obama calificó el asesinato como "un acto de violencia que conmociona la conciencia del mundo entero" y declaró en quiebra la ideología de los militantes. Las Naciones Unidas, Gran Bretaña y otros también condenaron el horrible acto como abominable.[3]
Diez de los monarcas más antiguos del mundo que gobernaron a pesar de su edad7 Armas de destrucción masiva
La decisión del presidente George W. Bush de llevar a cabo operaciones militares contra Irak en 2003 se basó en información incorrecta recopilada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Cuando la CIA indicó que Irak tenía armas de destrucción masiva que podrían poner en peligro a Estados Unidos y sus aliados, Bush decidió ir a la guerra. Como resultado, se produjeron cientos de miles de bajas civiles y militares.
El 31 de marzo de 2005, la Comisión sobre Capacidades de Inteligencia de Estados Unidos sobre Armas de Destrucción Masiva declaró que la inteligencia de la CIA "estaba completamente equivocada en casi todos sus juicios previos a la guerra sobre armas de destrucción masiva" y recomendó una serie de medidas correctivas para evitar tales consecuencias monumentales. errores en el futuro.[4]
6 Programa de información del gueto
De conformidad con la Ley Constitutiva del FBI de 1979, S. 1612, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de los Estados Unidos llevó a cabo el Programa de Información del Gueto (GIP), que comenzó en 1963 y duró al menos hasta 1972. Los 7.000 informantes del programa, que reunieron inteligencia en barrios afroamericanos, eran un número asombroso: constituían casi la mitad del ejército de 15.000 efectivos que la agencia utilizó en su programa nacional de inteligencia.
De hecho, el 85% de todos los casos de inteligencia nacional en 1976 involucraron el uso de informantes en [GIP] solo. Como indica una declaración del Senador Howard M. Metzenbaum: “La imagen que surgió de [the sources that the Committee examined] No es agradable", reflejando, como lo hizo, violaciones comunes de derechos constitucionalmente protegidos y otras "fechorías del FBI".
Si bien es cierto que la Nación del Islam (NOI) no estuvo “involucrada en violencia esporádica contra la policía [and]...había sido culpado injustamente por la violencia de los disturbios en los guetos de 1967 y 1968", sin embargo, la NOI fue atacada porque, como grupo de tipo paramilitar, la organización "era vista como una fuerza potencial... para tener en cuenta".[5]
5 Programa piloto Thin Thread
En un informe para Sol de Baltimore Siobhan Gorman escribe que aunque el programa piloto Thin Thread de la década de 1990 podía analizar grandes cantidades de comunicaciones telefónicas de manera más rápida y eficiente que el programa rival Trailblazer, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) finalmente rechazó Thin Thread, en gran parte debido a "luchas internas burocráticas". "
Diez líderes mundiales que confiaron en la astrología como guíaThin Thread fue visto como una amenaza para Trailblazer, el programa de 1.200 millones de dólares favorecido por la NSA. Según un miembro anónimo de la comunidad de inteligencia, Thin Thread humillaría a quienes apoyaron a Trailblazer porque el primero examinaría mejor los datos telefónicos que el segundo.
Además, argumentaron los críticos, Thin Thread era demasiado agresivo y su recopilación de datos de comunicaciones nacionales podría infringir las libertades civiles de los ciudadanos estadounidenses. El debate condujo a un cambio radical, ya que aquellos que inicialmente habían apoyado a Thin Thread apoyaron la adopción de Trailblazer, a pesar de que Trailblazer era el programa de vigilancia inferior.[6]
4 Operación CAOS
Durante la presidencia de Lyndon B. Johnson, la CIA lanzó la Operación CAOS para llevar a cabo una vigilancia interna encubierta de presuntos "radicales estadounidenses". Durante la presidencia de Richard Nixon, el programa se amplió.
New York Times El reportero Seymour Hersh sabía que le esperaba una gran revelación cuando descubrió que durante la Operación KAOS, la CIA había acumulado una montaña de inteligencia interna ilegal. Consternado, el senador Frank Church encabezó un comité para investigar las acusaciones. Entre otros hechos preocupantes, el comité concluyó que la Operación CAOS había dado lugar a la creación de 7.200 expedientes sobre ciudadanos estadounidenses.
Aunque la campaña masiva no logró vínculos entre "los líderes más destacados del movimiento por la paz" y las embajadas de Estados Unidos, concluyó que los movimientos sociales internos se basaban en "diferencias ideológicas con [President Nixon’s] política exterior e interior”, la CIA continuó su programa de espionaje interno, políticamente sensible, hasta 1973, cuando se temía legítimamente que el programa fuera descubierto.[7]
3 La cámara negra
Irónicamente, la Cámara Negra Estadounidense (también conocida como MI-8) tuvo demasiado éxito para su propio bien. Como dice Glenn P. Hastedt, autor de Espías, escuchas telefónicas y operaciones encubiertas, escribe, este predecesor de la NSA operaba desde el segundo piso de un edificio en la ciudad de Nueva York. Fue dirigido por el criptólogo Herbert O. Yardley y financiado por el Departamento de Estado. Aunque el inquilino del primer piso del edificio, Code Compilation Company, obtuvo una ganancia modesta al brindar servicios de cifrado a empresas locales, en realidad era una fachada para su vecino de arriba.
La cámara negra era muy Tuvo éxito en descifrar cifras y otros mensajes codificados hasta que el Secretario de Estado Henry Stimson, sorprendido al enterarse de la organización secreta, cerró la oficina en 1929. Como resultado, escribió Yardley. La Cámara Negra Americana dos años más tarde razonó, como afirma Hastedt, que el secreto que rodeaba la misión era innecesario ahora que la Cámara Negra había cesado sus actividades. Los japoneses compraron muchas copias del libro de Hastedt, lo que les obligó a cambiar "todos sus códigos de gobierno y comercio". Otros países siguieron su ejemplo. Un vacío legal en las leyes de espionaje estadounidenses, revisadas desde entonces, impidió el procesamiento de Yardley.[8]
2 Bigfoot
El sitio web del FBI enumera cartas, memorandos, recortes de periódicos y fotografías sobre la colaboración con Peter Byrne, director del Centro de Exposición e Información Bigfoot en Oregón. En su respuesta de diciembre de 1976 a la carta de Byrne del 24 de noviembre de 1976, Jay Cochran, subdirector de la División de Servicios Científicos y Técnicos del FBI, acepta analizar el cabello y los tejidos que pueden ser los de Bigfoot y le indica a Byrne que envíe las muestras al FBI. laboratorio en el edificio J. Edgar Hoover en Washington, DC
En una carta fechada el 10 de septiembre de 1976, Cochran informa a Byrne que, contrariamente a la afirmación de Byrne de que el FBI ha examinado cabello "probablemente de un Bigfoot", no se pueden encontrar "referencias a tales investigaciones" en los archivos del FBI. Sin embargo, Cochran escribe, en una carta a Byrne fechada el 24 de febrero de 1977, que el laboratorio del FBI en realidad realizó una "microscopía óptica" en los especímenes de Byrne, lo que reveló que eran "pelos de origen familiar de ciervo".
¿Caso cerrado? Parece. Como Mecánica Popular Señala irónicamente que "los archivos del FBI se publican sólo cuando una persona ha muerto, lo que no sólo indica que la cifra es real, sino que también implica que la agencia cree que está muerta".[9]
1 Guerra contra las drogas
En junio de 1971 comenzó una "guerra contra las drogas" internacional liderada por Estados Unidos. Y continúa hoy, aunque muchos consideren que el conflicto global ha fracasado. Irónicamente, durante un tiempo, como señala Rhodri Jeffreys-Jones en la segunda edición de Cabo y dólar: una historia de la inteligencia secreta estadounidense, la CIA estuvo involucrada en el tráfico de drogas. De hecho, como dice un libro de Alfred McCoy, “la agencia [transported] opio cultivado por miembros de tribus laosianas “anticomunistas”.
Las esperanzas de la agencia de suprimir la revelación de McCoy, así como su deseo de defenderse contra las acusaciones de su "larga participación en las principales regiones productoras de heroína del mundo", se vieron obstaculizadas, sostiene el autor, por limitaciones de seguridad nacional. Las enredadas y dudosas relaciones internacionales hicieron aún más difícil esa defensa. Por ejemplo, Jeffreys-Jones observa que en Panamá, el general Manuel Noriega no sólo estaba "en la nómina de la CIA", sino que también servía "a la KGB y a los notorios cárteles colombianos de la cocaína".
En el frente interno de Estados Unidos, la guerra fue de mal en peor. Aunque los años Reagan-Bush mostraron mejoras, con una marcada disminución en el número de estadounidenses que consumían regularmente drogas ilegales, la tendencia a la baja se revirtió en la década de 1990, dice Jeffreys-Jones. Más ciudadanos consumían heroína y la edad de los consumidores de drogas bajó de "la edad promedio... de 26,6 años en 1990 a 17,6 años" siete años después.
La respuesta, sugirió el presidente Bill Clinton, podría ser librar a la CIA de los narcotraficantes globales. El senador Daniel P. Moynihan no lo creía así, no cuando "varias docenas de agencias federales ya estaban abordando el problema de las drogas y el crimen, ninguna de ellas con un éxito apreciable". A pesar de décadas de esfuerzos por parte de Estados Unidos y una coalición de otras naciones, el consumo de drogas ilegales sigue siendo un monstruo aparentemente imparable.[10]
¿Te resulto interesante Las 10 principales misiones secretas de EE. UU. que fracasaron? Puedes ver mas en Política.